• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม

Started by Naprapats, May 10, 2023, 08:20:48 PM

Previous topic - Next topic

Naprapats


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดเตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือข้อตกลงค่าแรงงานใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุเจริญ หรือ ปอ เลิศเลอทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความบันเทิง เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุภัทรรวมทั้งนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปช่วงวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดใคร่ครวญตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อม นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำพิพากษาในคดีดังที่กล่าวมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกสุขใจมากเพิ่มขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำพิพากษาของศาลอยู่แล้ว ด้วยเหตุว่ามั่นใจว่าศาลอาจให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้ความให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่หนักใจอะไรก็แล้วแต่กับในส่วนของเชลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามหลักฐานในสถานะการณ์ได้เลย ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณาและก็ตัดสินโทษต่อไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกสุขใจเยอะขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอความเห็นกับทางแม่แล้ว เห็นด้วยกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับเชลยอีกทั้ง 6 คน เพราะเหตุว่าจากการซักถามจำเลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 เท่านั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า รวมทั้งจำเลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนรวมทั้งคุณแม่มีความเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับในการแก้ไขชดใช้ความย่ำแย่ที่เกิดขึ้นให้กับทางม่าม้าเลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และก็แปลงมาทำหนังสือสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากทุกเดือนที่เจาะจงไว้ ทั้งนี้ ได้แก่การใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่ต้องสูญเสียบุตรสาวไปโดยไม่มีทางกลับคืน ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากจนเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ หลังจากที่ต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกสาว

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 21 เดือนกันยายน65 เชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเสริมเติมในส่วนของเงินก้อนรายปีเพิ่มเท่านั้น

แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/